机器人叛乱:在达尔文时代找到意义 · 第三十八节
《机器人叛乱:在达尔文时代找到意义》第三十八节
本节讨论自发式系统与分析式系统的关系,以及关于人类理性的大争论。
本节讨论自发式系统与分析式系统的关系,以及关于人类理性的大争论。
在日常生活中,自发式系统通常能有效运作,但在现代社会的某些情况下,它引发的反应对个人整体而言并不合理,此时需要分析式系统加以覆盖。这种覆盖能力取决于分析式系统算法水平的计算能力(即智力),但能否真正发挥还受意图水平思维倾向(即理性倾向)的控制。由于两者相对独立,智力高的人也可能做出不理性的事。
关于人类行为为何常偏离最优标准,存在三种立场:盲目乐观者认为人类行为本质是理性的,偏离可由操作错误、评估不当或任务理解不同来解释,这一观点是主流经济学的基础;社会向善论者(多数认知心理学家)认为偏差真实存在,人确实会犯错,因此支持政府监管广告等干预措施;卫道士则承认次优表现真实存在,但以大脑资源有限为由,不愿称之为非理性。