《机器人叛乱：在达尔文时代找到意义》第三十五节

本节批评部分进化心理学家混淆了基因目标与个体目标，把适应度当作理性的标准。

本节批评部分进化心理学家混淆了基因目标与个体目标，把适应度当作理性的标准。库珀（1989）主张人应做自己基因型的代理，用概率匹配取代效用最大化，并称传统理性理论需"生物学修复"；考斯米兹和图比（1994）呼应此说，认为进化心理学可给出人类普遍偏好表单，却忽略了文化对偏好的塑造，也回避了经济学真正关心的精细偏好问题。吉格仁泽等人同样质疑经典理性规范，认为启发式在现实环境中又快又好。

作者肯定进化心理学的成就，但指出其掩盖了复制子与载体的目标不匹配，低估了一般智力和文化工具的作用。由于自发式系统是为基因目标而非个人目标设计的，把生活交给直觉等于赌基因目标与个人目标一致；一旦赌输，个体便会在重要关头付出代价。