《司法的细节》第三十六节

本节包含三篇短文。第一篇指出《刑法修正案（九）》草案为衔接劳教废止，拟将多次抢夺、多次扰乱机关秩序等去数额化、去“聚众”入罪，引发是否会成为打压上访工具的担忧。

本节包含三篇短文。第一篇指出《刑法修正案（九）》草案为衔接劳教废止，拟将多次抢夺、多次扰乱机关秩序等去数额化、去“聚众”入罪，引发是否会成为打压上访工具的担忧。作者认为这推动刑法由“小刑法”转向犯罪圈扩大、轻刑增多的“大刑法”，主张将犯罪分为轻罪重罪，轻罪设前科消灭期，治安拘留等剥夺自由处罚一律由法院作出；对未达责任年龄者、无责任能力者及病人则采保安处分，须纳入司法化并受正当程序约束。

第二篇认为废除劳教是法治进步，但其仅针对“小劳教”。公安机关自审自裁、期限过长的收容教育、收容教养、强制戒毒、强制医疗、治安拘留等“大劳教”同样弊端重重，须依《立法法》由全国人大立法，并将决定权交中立法庭，走司法化道路。

第三篇赞扬深圳罗湖法院就取保候审举行公开听证，指出取保候审因缺乏程序保障而易暗箱操作，导致应申请者无从申请、应批者不批、不该批者获准、附加随意条件等后果。