《司法的细节》第二十九节

（注：原文实际约2400字，按要求写成梗概）本文是作者关于《刑法修正案（九）》的发言，按立法说明的七个部分梳理其内容与思考。

（注：原文实际约2400字，按要求写成梗概）

本文是作者关于《刑法修正案（九）》的发言，按立法说明的七个部分梳理其内容与思考。

修正案共52条。第一，继续缩减死刑，废除9个罪名，将绑架罪等的绝对死刑改为相对死刑，并限定死缓期间故意犯罪改为死刑立即执行的条件，死刑改革已不可逆。第二，反恐领域从严，但恐怖主义、极端主义的定义在修正案中未明确，有待《反恐法》衔接，作者主张依据《上海公约》强调"暴力行为"，以确保刑法打击行为而非思想言论。第三，网络犯罪体现刑法提前介入：明知他人利用平台犯罪仍提供技术服务即按犯罪处理，帮助犯被正犯化，以违法犯罪为目的开设网站即受罚。第四，加强人身权利保护：虐待罪对象扩至养老院等弱势群体，废除嫖宿幼女罪，猥亵妇女罪改为猥亵他人罪，加大对收买妇女儿童的打击。第五，强化反腐：加大行贿打击，增设向有影响力的人行贿罪，重大贪污受贿可终身监禁，数额改为数额加情节；终身监禁在程序和学理上受质疑，宜只作死刑替代措施。第六，填补劳教废除后的空档，如多次抢夺入罪、聚众犯罪去掉"聚众"。第七，以刑法引领核心价值观，增设组织考试作弊罪、代替考试罪等，虽有违刑法谦抑性的质疑，但立法机关受危险驾驶罪效果良好的影响而坚持。

作者进而提出几个问题：如何在打击犯罪与保障人权间平衡，修正案多用"数额较大""情节严重"及兜底条款，仅扰乱法庭秩序罪去掉了"其他"；刑法如何保持谦抑，预备行为独立化、共犯正犯化等前置干预值得检讨；如何实现刑法与行政法、社会管理制度的协调，"违反国家有关规定"所指规定尚未出台时如何适用；轻罪范围扩容，需研究简繁分流的程序。

作者另有几点感受：重要条款未经一审二审、最后阶段捆绑通过，加新条文应多轮研究，程序瑕疵有损法律尊严；立法是多种力量的博弈，应兼听则明，如扰庭罪在立法机关与律师界的讨论印象不同；刑法学界应开阔视野，具备公共政策、性别、国际公约等视角。以嫖宿幼女罪为例，该罪设立本为加强对幼女的保护，并未放纵犯罪，但罪名有损国家形象、对受害人构成二次伤害，故应废除；暴力袭警罪最终只在妨害公务罪中考虑；冒充律师执业罪经评估未采纳。法律通过后应被遵守和善意解释，公检法司角色不同、无高低之分。最后作者指出，以审判为中心的改革取决于法庭上控辩能否平等，检察官与律师应对抗而不对立、交锋而不交恶。