《司法的细节》第二十四节

本节包含两部分。前一部分论述如何治理律师恶意伪证：情节较轻的由律师协会的职业道德与惩戒委员会处理，严重的则与执法人员一样以“妨碍司法罪”论处；同时应通过落实证人出庭、完善检法取证……

本节包含两部分。前一部分论述如何治理律师恶意伪证：情节较轻的由律师协会的职业道德与惩戒委员会处理，严重的则与执法人员一样以“妨碍司法罪”论处；同时应通过落实证人出庭、完善检法取证、强化侦查阶段证据保全等制度，缓解律师取证难、辩护风险高的问题，并修改《刑法》第306条以限制“律师伪证罪”、防止滥诉，配合健全律师协会的内部惩戒机制。

后一部分是刘仁文答《经济观察报》记者问，谈许霆案。他认为许霆的行为不构成侵占罪，借记卡一般不构成信用卡诈骗罪，但该解释有减轻刑罚的可能；疑难案件中法官应寻找最符合法律精神与民心的结果，他本人若主审会判无罪，对重审改判五年表示肯定但不完全赞同。他批评原审未设法减轻处罚便机械判处无期徒刑，指出发回重审不符合事实不清、证据不足的条件，改判依据是《刑法》第63条第2款，其核准程序尚待规范。他还认为司法不能盲从民意但应倾听民意，许霆案可推动判例制度与量刑建议的探索。