《司法的细节》第十九节

人民陪审员制度改革应赋予其与法官同等的决定案件的权力，落实言词、直接等庭审原则，改变“审者不定、定者不审”的局面，并加强岗前培训与法官的说明解释；同时需完善选任、参审、保障机制……

人民陪审员制度改革应赋予其与法官同等的决定案件的权力，落实言词、直接等庭审原则，改变“审者不定、定者不审”的局面，并加强岗前培训与法官的说明解释；同时需完善选任、参审、保障机制，加强日常管理，以制约其权力、防止被腐蚀。

立功制度源于肃反政策，它在犯罪行为和主观恶性之外寻找处罚理由，远离刑事责任根据，与体现悔罪的自首制度本质不同。该制度使国家和立功者受益，但对本案被害人不公，且催生了收买线索、传递线索、逼迫同监等异化现象，甚至引发冤假错案，更会撕裂社会、加剧猜忌，损害国民品性。

警察应当出庭作证，这在法理和法律上早已明确，但现实中警察几乎从不出庭，法院也无力强制。作者以亲身经历及美国、香港的做法为例，指出这影响案件真相查明，危害法治运作与法律尊严。此外，防止刑讯逼供不能仅靠将看守所划归司法部，因多数刑讯发生在进看守所前的留置期间；应建立中立第三者裁决的拘捕听证制度，设立预审法庭和值班律师，辅以律师在场、全程录音录像等措施。