《动机与人格》第六十六节

本节前半部分讨论了研究行为时排除文化影响的方法，如使情境模糊、利用访谈融洽与移情、研究失控状态，以及通过儿童、动物或其他社会作对照，以此探究人格的内部组织。

本节前半部分讨论了研究行为时排除文化影响的方法，如使情境模糊、利用访谈融洽与移情、研究失控状态，以及通过儿童、动物或其他社会作对照，以此探究人格的内部组织。

随后作者指出，心理学界存在一种狭隘偏见：由于对人性了解不足，错误的人性理论取代了实证依据，导致心理学过于关注人类的消极面、缺陷与疾病，而忽视了人的潜力与美德，使这门学科的目标变得琐碎。这种片面性源于整个文化与社会结构，也与历史上精神病学而非实验心理学主导了动机研究有关，且心理学家自身的性格结构加剧了这一倾向。

最后，作者分析了使这种“低上限心理学”得以维持的因素：语义上固守旧有范式而排斥新问题；混淆现状与理想，把平均水平当作人性标准；“自我实现预言”使偏见自我证实；实验方法自我设限（如苛勒批评的动物迷宫），只能测出方法的局限而非人的高度；以及从最坏状况（如神经症患者、贫困人群）概括出人性理论，把绝望心理学当成普通心理学；加之心理学家对物理学等学科的自我贬低。