《动机与人格》第二十八节

本节指出，挫折的本质并非单纯剥夺，而是威胁。目标物可有内在价值，也可承载爱、名望等象征价值；只有当被剥夺物代表基本需要时，才会产生挫折。

本节指出，挫折的本质并非单纯剥夺，而是威胁。目标物可有内在价值，也可承载爱、名望等象征价值；只有当被剥夺物代表基本需要时，才会产生挫折。动物与人的例子表明，若能解除象征意义，剥夺便不致病。因此，应将“挫折”剖析为“对非基本需要的剥夺”和“对人格及基本需要的威胁”，前者不致病，后者才是病因。

冲突同样可按威胁程度区分：为次要目标选择道路不致病；在多条道路间选择重要目标，冲突虽强烈但可随决定消解；在两个关键目标间选择，因放弃其一会长期妨碍需要满足而致病；而无从选择的灾难性处境则是纯粹威胁。结论是，精神病理学应关注的核心概念既非冲突也非挫折，而是对基本需要和自我实现的威胁。

威胁的界定必须个体化，取决于机体对情境的感知而非外部情境本身；健康者对威胁更具免疫力。威胁感本身又是引发后续反应的动力因素。此外，严重疾病、精神创伤、濒临死亡、失控、羞辱排斥等，虽不属于传统意义的冲突或挫折，同样构成威胁，并可能致病。