动机与人格 · 第三节
《动机与人格》第三节
原文篇幅约 224 字,但内容实际较长(含大量引文与后记)。
原文篇幅约 224 字,但内容实际较长(含大量引文与后记)。按要求压缩到 2 倍以内(约 450 字):
新的需要在优势需要满足后并非突然出现,而是从无到有缓慢显现,满足程度越高,新需要显露越多;一旦需要被满足,它就不再支配行为。由此,需要层次论讲的其实是优势需要的更替。
马斯洛提出“类本能”概念,指基本需要有人种遗传基础,但表现和满足取决于后天文化环境,因而具有很大可塑性。“优势需要”指同时存在的多种需要中对行为支配力最大者,它容易转化为现实动机,人的行为多围绕它展开。借助肯·威尔伯“超越又包括”的观点,层次上升意味着低层需要不再占优势,但仍被维持;如爱因斯坦专注自我实现,是因妻子、普林斯顿等替他承担了低层需要的满足。
马斯洛未区分“需要”与“动机”,常混用。列昂捷夫认为需要是天生的内部力量,只有对象被发现才转化为动机。据此,需要是潜在的类本能,须转化为动机才支配行为;这样可把“新需要出现”更正为“新动机出现”,并回答“创造需要是否先天”的质疑——自我实现需要先天固有,具体创造动机则后天形成。
关于低层需要满足多少高层才出现,马斯洛承认取决于多种因素,满足状况只是其一;由于类本能的可塑性,追问具体比例本身前提就错了。他的表述虽模糊,但面对复杂的需要满足情况仍可采用。