《动机与人格》第三十四节

本节讨论治疗师人格、日常生活、自我治疗、小组治疗与良好社会等议题。

本节讨论治疗师人格、日常生活、自我治疗、小组治疗与良好社会等议题。

首先，心理治疗师本人的人格至关重要：他需能轻松建立理想的治疗关系，热情、富同情心、平等待人、感情可靠且有健康的自尊，生活状况良好而不为自身问题所累；治疗师与患者在治疗结束后乃至治疗中的社会接触，也是一个有待深入研究的课题。

其次，既然治疗的最终目标指向日常生活，那么治疗的樊篱应予拆除：良好婚姻、友情、父母、工作、教师等带来的日常关系本身就是治疗。保护、爱与尊敬这些工具交到普通人手中并不可怕，几乎只会带来好处；每个正常人都是潜在的不自觉治疗者，应普及这一认识，让人人明白恫吓、侮辱、摆布他人会制造心理疾患，而善良正派、慈爱温和者本身就是治疗力量。

第三，自我治疗的可行性与局限都比通常认识的更大：人若了解自己缺少什么、基本欲望是什么及其匮乏症状，就能有意识地寻觅爱、安全、归属与尊重，从而治愈社会中普遍存在的轻微失调；但严重的性格紊乱与存在性神经症必须由受过职业训练的治疗师运用专门工具处理，外行的帮助基本无效。

第四，小组治疗应受更多重视：心理治疗本是人际关系，把二人扩展为更大群体可能更有益，既省时省钱，又能让患者发现自己并非唯一有此疾患的人，从而减轻孤独感与罪恶感；患者还能在治疗师监督下练习与一整组人建立良好关系。训练小组、会心小组等同样以自我实现为目标，但使用不当会造成危害，如何鉴别有能力的治疗者仍是未解决的问题。

最后，良好社会是能给成员提供最大健全与自我实现可能的社会，其制度安排扶植良好人类关系、促进基本需求的满足；社会压力促进治疗或致病的后果，但并非绝对决定命运，人性既有可塑性也有顽固性，因此应测量病态与健康两种力量的消长。对神经症患者而言，社会是主观病态的，同一文化在健康者看来可能健康，二者可并存；心理治疗可被描述为在小范围内建立良好社会的企图，即在个人层面与社会中产生病态的力量搏斗。