《明亮的泥土：颜料发明史》第四节

本节探讨西方文化中对色彩的贬抑态度，以及语言如何塑造我们对颜色的认知。

本节探讨西方文化中对色彩的贬抑态度，以及语言如何塑造我们对颜色的认知。

西方传统长期不信任鲜艳色彩，将其与幼稚、庸俗、情欲和堕落联系起来，勒·柯布西耶等人认为色彩属于“头脑简单的种族”，夏尔·勃朗则认为色彩是女性化的，会毁灭绘画结构。与此相反，化学家因长期接触物质的色相变化，对色彩更为敏感，如奥利弗·萨克斯回忆童年被药房颜色吸引，普里莫·莱维自述拥有更丰富的颜色词汇。

色彩在语言中的划分常引发混淆：古希腊人只用黑白红黄四色，部分源于四元素说，部分源于语言歧义——如sinople既指红也指绿。希腊人的光谱以亮暗为两端，红绿同属中间色；蓝色常被归入黑色或与黄色混同。人类学家伯林和凯提出颜色词汇按黑白、红、绿黄、蓝、棕等次序逐步产生，但该体系受质疑，如菲律宾汉努诺语以“鲜/干”而非色相分类。因此，古希腊人对颜色的意识可能不同，他们更关注光泽度而非色相，荷马所谓“像酒一样暗”的海即为例证。