《剑桥美国史》第五节

巴洛的探险报告虽然描绘了美洲的自然风光，但也指出当地土著并非和平主义者，正与邻近部落交战，且极度渴望换取欧洲人的武器。

巴洛的探险报告虽然描绘了美洲的自然风光，但也指出当地土著并非和平主义者，正与邻近部落交战，且极度渴望换取欧洲人的武器。雷利看中罗阿诺克岛的军事价值，认为它能威胁西班牙在美洲的霸权。为此，他委托地理学家哈克卢特撰写文章游说伊丽莎白女王。哈克卢特在文章中指出，英国正面临人口过剩和失业问题，殖民美洲可以安置过剩人口；同时，殖民还能传播新教、从西班牙手中解放土著，并为英国带来巨大的贸易和军事利益。

女王拨给雷利一艘战舰，探险队于1585年出发。然而，这是一次由军人主导的行动，殖民者依赖土著的施舍，当供给不足时便诉诸暴力。莱恩总督谋杀了国王维吉纳后撤离，后续的殖民者也因暴力与土著关系恶化。1590年，画家怀特回到岛上时，发现殖民地已废弃，幸存者去向不明，树上只留下“Croatoan”的刻痕，成为“消失的殖民地”之谜。

尽管失败，英国人对殖民的热情未减。雷利将该地命名为“弗吉尼亚”。数学家哈里奥特出版报告，反驳了此前的负面言论。他认为许多抱怨源于抱怨者不适应艰苦环境，而弗吉尼亚其实资源丰饶，稍加劳作即可获利。他将土著描述为缺乏技术但心灵手巧的民族，认为他们容易接受英国的文化与宗教，从而服从英国的统治。