《大明王朝1566》第 26 集：台州大捷赵贞吉抄家筹饷

明嘉靖四十年七月，胡宗宪在援军未到、军需不济的困境下亲督戚家军发动第八次台州抗倭大战，身冒炮矢，赖将士血战取得大捷，促成与倭寇最后决战的态势。

明嘉靖四十年七月，胡宗宪在援军未到、军需不济的困境下亲督戚家军发动第八次台州抗倭大战，身冒炮矢，赖将士血战取得大捷，促成与倭寇最后决战的态势。捷报传至浙江，赵贞吉询问军饷缺口，得知山东援军需二十万两、江苏安徽援军需三十万两，且须七日内押到，而浙江藩库已无库银。赵贞吉当即下令抄郑必昌、何茂才的家筹饷，粮道以二人尚未定罪、抄家需担干系为由推诿，赵贞吉以抄粮道家相胁，粮道被迫领命。

谭纶主张立即报捷请功，赵贞吉却出示内阁与司礼监八百里急递，责问海瑞所审供词攀扯朝局，令押回重审、限期七日呈报。赵贞吉又出示张居正密信，信中称奉徐阶认可，劝其署名上呈海瑞供词以倒严。谭纶认为毁堤淹田属实，追下去胡宗宪至多失察，且严党乱政甚于倭患，愿与赵贞吉共同署名。赵贞吉以当务之急是筹军饷与五十万匹丝绸、裕王与徐阶均无信为由拒绝，决定仍由海瑞重审，自己不牵扯进去。

郑必昌、何茂才押到，赵贞吉当堂宣读急递。二犯当场翻供，郑必昌称攀扯之词皆为海瑞所授，何茂才称是小阁老写信指使，二人要求赵贞吉亲自审讯。赵贞吉以供词前后不一无法上奏为由，命仍由海瑞重审，限两日审结，第三天八百里急递送京。海瑞质问赵贞吉接到急递不与陪审商议便当堂宣读，致使二犯翻供，殊不可解，随后称要回去细看供词，径自离去。王用汲为海瑞辩护，指赵贞吉、谭纶把担子全压在海瑞一人身上，二人一度商议参奏海瑞革职。

王用汲在臬司大牢寻到海瑞，海瑞称此案原由自己所审，不干他人之事，请王用汲回避。王用汲以姓名同签原案为由坚持同审，海瑞以记录本是书办之事为由坚持独审，王用汲以海瑞曾答应之事相激，海瑞终允其留下笔录。赵贞吉、谭纶久候海瑞不至，正欲参奏，忽报海瑞已在大牢审讯郑必昌、何茂才，二人遂留在署中等候结果。

海瑞在大牢先审二犯。何茂才称毁堤淹田是杭州知府马宁远、河道监管李玄等人所为，自己并不知情；又称倭首井上十四郎是淳安灾民齐大柱一伙劫狱救走的。海瑞命将二犯所供一一记录在案并画押，随后将二人押至隔壁牢房旁听。

海瑞传蒋千户、徐千户对质。二人称当晚在家睡觉，海瑞出示两百余名下属士兵的联名供词，证明蒋千户带一百兵拆淳安大堤闸门、徐千户带一百兵拆建德大堤闸门。徐千户改口称奉命前往建德防护堤坝，蒋千户亦改口称前往淳安防护堤坝，供词前后矛盾。海瑞称有两百人证言，无需其供词，将证言存档。

海瑞追问井上十四郎两次被放走之事，二千户推称是齐大柱一伙劫走。海瑞传入证人——淳安县牢役田先生等人。田先生当堂指认二千户持刀架颈逼其放火烧牢、强按画押，又出示总督衙门亲兵缴获的字据。海瑞援引大明律，称奉命行事者是公罪、公罪不究，诱使二人供出实情。蒋千户供称奉按察使何茂才之命放走井上十四郎，因淳安灾民不愿卖田，何茂才欲坐其通倭之罪以儆效尤。徐千户亦供称奉命行事。王用汲记录在案，二千户画押。

海瑞命田先生连夜赶回淳安操劳县事，称离天亮尚有一个时辰，供词送呈赵贞吉仍来得及，重审供词用原案封印。赵贞吉与谭纶仍在署中等候，重审结果尚未呈报，局势悬于这一夜之间。