《单向度的人：发达工业社会意识形态研究》第七节

本节分析冷战背景下发达资本主义与苏联体制各自遏制社会质变的前景。

本节分析冷战背景下发达资本主义与苏联体制各自遏制社会质变的前景。

在西方，苏联在全面管理下的自动化威胁将迫使西方加速生产合理化，但劳工的抵抗不会超出国家与集团利益的范围，政治激进态度难以产生；统治集团将通过接受福利国家的要求来平息离心趋势。在苏联，其工业化合理性源于历史落后与专政体制，这引出了“教育专政”的困境：解放必须由外力强制，但“谁教育教育者”始终无解。作者援引马克思的观点反驳，认为解放的自由必须先于解放本身，社会主义应始于革命，其质变取决于生产者控制生产过程的方式，而非仅凭物质基础。苏联的国有化经济虽能提高生活水准，却因劳动者与生产资料控制权的分离而固化阶级差别；但这种分离并非生产过程的内在动力，因而统治阶层可以被取代而无需推翻基本制度。未来的变革将是一场政治革命，其实质在于消除凌驾于个人之上的独立力量，使必要劳动实现自我决定。尽管官僚阶层会为维护特权而阻挠，但全球竞争与满足技术、生活需求的压力可能最终胜出。