《译边草》第七节

本节围绕译名的确定与翻译的实践展开。作者先评点李丹译《悲惨世界》的成就，指出精彩译作常有古文修养的底气。

本节围绕译名的确定与翻译的实践展开。作者先评点李丹译《悲惨世界》的成就，指出精彩译作常有古文修养的底气。随后讨论书名译法：莫泊桑《Bel-Ami》由《俊友》《漂亮的朋友》改为《漂亮朋友》，杰克·伦敦《burningdaylight》译作《毒日头》；狄更斯作品在普及本中沿用《孤星血泪》《雾都孤儿》，在文集中则直译为《远大前程》《奥立弗·退斯特》。作者认为书名翻译见仁见智，且读者常有先入为主的习惯，如《鲁滨孙飘流记》虽不准确仍被沿用。

接着作者辨析人名地名的译音，指出董桥把 Roland Barthes 译作“罗巴塞”、把 Seine 按英文读音处理均有不妥，Marguerite Duras 的姓氏应译“杜拉斯”，Dumas 的“仲马”则是约定俗成，陈原对“香榭丽舍”“翡冷翠”的赞赏体现了对音义之美的体会。

最后作者回忆译作带来的感染：叶维之译《马丁·瞿述伟》的讥讽、王科一译《傲慢与偏见》中“作兴”“达西的信”、傅雷译《约翰·克利斯朵夫》的段落，都促使他去学法文。他记述郝运先生对其译稿的逐页批改，以及郝运的两点教诲——紧贴原文、翻译如化学反应需加催化剂，避免死译。