《未来三部曲》第五十八节

本节指出，青年激进分子虽揭露了技术社会的弊病，却和艾森豪威尔等技术主义者一样，提不出值得奋斗的未来蓝图，新左翼对未来的信仰已经丧失。

本节指出，青年激进分子虽揭露了技术社会的弊病，却和艾森豪威尔等技术主义者一样，提不出值得奋斗的未来蓝图，新左翼对未来的信仰已经丧失。他们既反对等级制，又想把权力垄断在特定集团手中，这与技术主义者的特权思想如出一辙；而马尔库塞式的主张把社会目标交给少数精英来设计，在超工业化环境下已无法奏效。

作者认为，民主在加速变革的社会中是必需品而非奢侈品：社会分化与信息的快速流动要求更敏感的反应机制，阶梯式的目标设定会让领导者脱离实际，忽略未参与者与社会心理因素。当社会组成增多、变革加速，少数群体的破坏力随之增大，拖延他们的诉求只会导致更大的动荡，因此应邀请他们参与目标制定。为此应确立长期社会目标，同时让手段尽可能民主——由全体人民参与对未来方向的“再估”，进行持续的公民投票。

作者设想设立“社会未来评议会”，由各阶层代表轮流参与，讨论并排列社会目标的轻重缓急；它类似陪审团，将成为未来表达民意的市政厅。借助电子通信系统，参与者可异地研讨，用技术人员提供的数据比较各种“可能的未来”，形成具体的目标陈述。此外，还可用游戏与模拟训练（如电脑教学实验、街区游戏）帮助人们认清自身价值与目标的后果。