《认知升级》第五节

遗传决定论者通过计算被收养儿童与其养父母智力的关联度来估计家庭环境的影响，得出的数值很低（0.20~0.25）。

遗传决定论者通过计算被收养儿童与其养父母智力的关联度来估计家庭环境的影响，得出的数值很低（0.20~0.25）。但这只有在假设收养家庭间的环境差异与所有家庭间一样大时才成立。心理学家麦克·斯图米勒证实，收养家庭的社会经济地位普遍较高，且在衡量家庭智力刺激的HOME指标上差异很小（穷困家庭的差异程度是收养家庭的5倍）。当一个变量变化极小时，其与另一变量的相关度必然很低，因此环境对智力的影响被低估了。校正后，50%的智力差异应归因于家庭环境差异。

遗传度没有固定数值，它取决于特定人群和社会阶层。心理学家艾瑞克·特克海默发现，中上阶层父母的智力遗传度为0.70，而较低阶层仅为0.10。这是因为较低阶层家庭间的环境差异极大，环境影响几乎盖过遗传。双胞胎研究多选取中上阶层参与者，导致对遗传度的估计偏高。不同阶层的遗传度平均后很可能不超过50%。

多项法国收养研究（自然实验）证实了家庭环境的巨大影响。凯普伦和杜伊姆发现，不论亲生父母的阶层高低，养父母社会阶层较高的孩子智商平均高出12分，学习成绩也更好。另一研究显示，被中上阶层收养的孩子智商比未被收养的同胞高12~16分，考试不及格率（13%）远低于后者（56%）。杜伊姆对受虐儿童的研究发现，收养平均提升智商14分，且提升幅度随收养家庭阶层升高而增大（较低阶层+8分，中等+16分，中上阶层+20分）。对2005年前收养研究的回顾确认，在中上阶层家庭长大比在较低阶层有18分的智商优势。