《古文观止》第七十三节

本节包含数篇短文的结语与评点。前文评信陵君与魏王，指出前者可作臣子结党之戒，后者可作君主失权之戒，并以《春秋》所记葬原仲、翚帅师为例，说明圣人用心深远。

本节包含数篇短文的结语与评点。前文评信陵君与魏王，指出前者可作臣子结党之戒，后者可作君主失权之戒，并以《春秋》所记葬原仲、翚帅师为例，说明圣人用心深远。

随后为一篇书信。作者感谢长者来信与馈赠，针对信中“上下相孚，才德称位”之语，先自陈才德不称、尤病于不孚。接着描摹世人所谓“孚”的丑态：奔走权门，贿赂门者，忍辱候见，献金拜揖，出则夸耀主人厚待，互相标榜。作者表明自己不屑于此，一年只投一次名刺，路过权门则掩目疾驰，因而不为长官所喜，但自守本分，不以为意。

又一篇为《吴山图记》。吴县与长洲分治郡城，郡西诸山及太湖皆属吴县。县令魏用晦有惠政，任满被召入京，百姓挽留不得，有人绘《吴山图》相赠。作者论县令之贤否关乎当地山川之荣辱，魏君可增重吴中山川；并引苏子瞻刻韩魏公思黄州诗之事，说明贤者不忘其民，民亦不能忘贤者。三年后魏君出图请记，作者感叹其对吴地之情，百姓自难忘他。

再一篇为《沧浪亭记》。僧人文瑛居大云庵，即苏子美沧浪亭旧址，请作者作记，记其建亭缘由。作者追述此地自吴越广陵王南园、孙承佑园，到苏子美建亭、后归禅者为庵的变迁，感叹姑苏古台、吴越宫馆皆已无存，庵与亭亦屡屡变易。唯苏子美之亭为僧人所重，可见士人垂名千载自有其所在，不系于亭之存废。

又一篇为沈青霞文集序。沈炼由锦衣经历上书弹劾宰相，被贬塞上。当时边将闭垒纵敌，退则杀平民冒功，沈炼上愤边防废弛，下痛将士残民，发为诗歌讥刺，遂遭构陷而死。其门人俞君辑其遗稿刊行，其子请序。作者以孔子删《诗》不遗怨刺之作相比，举屈原、伍胥、贾谊、嵇康等为例，认为沈炼之文足以寒贼臣之胆、励将士之气，采风者必不遗之；文词工拙非所论。

末篇辨蔺相如完璧之事。作者认为秦以空名诈璧，赵或予或不予，两言可决；既畏而复挑秦怒，实为失策。秦王已按图予城、设礼受璧，理当予城，相如本可当面陈辞请死以明秦之失信，不必令舍人怀璧潜逃，反使曲在赵。且秦当时未欲绝赵，若秦王怒而戮相如、武安君兵压邯郸，赵终败而璧终失。故相如获全，实为天幸；至渑池之劲、廉颇之柔，方见其善用。