《公孙龙子》第十一节

本节延续“二无一”的论辩。客方追问：若“二”中已无“左”与“右”，何以仍说“二”由左右合成？

本节延续“二无一”的论辩。客方追问：若“二”中已无“左”与“右”，何以仍说“二”由左右合成？主方以“羊合牛非马，牛合羊非鸡”作答。

主方解释：羊与牛虽有齿有无齿之别、俱有角，但共有的特征不足以判同，差异也不足以判异。羊牛有角而马无角且马有长尾，故羊牛合为的有角牲畜不同于马；羊牛各自的概念也不同于二者结合后的整体概念，这正说明“二无一”。至于“牛合羊非鸡”，主方以足数立论：笼统说鸡足得一概念，数之得二，合为三；牛羊足笼统得一，数之得四，合为五，故牛羊之合与鸡不同类。但主方承认，此例会使牲畜与家禽概念混淆，是狂谬之举，不如“羊合牛非马”可用。

客方再问其他例证，主方举“青以白非黄，白以青非碧”：青白本不相与而相与、不相邻而相邻，二者相反而各居其位，如同左右不相混杂，故合青白不可能得黄；黄是正色，此为正举，如国中君臣各当其位，故能长久。