《城市的胜利》第二十八节

本节指出，实际工资（按当地物价修正后的收入）是衡量城市舒适度的有效工具：实际工资偏低说明当地宜居性强，偏高则意味着该地存在治安、失业等问题。

本节指出，实际工资（按当地物价修正后的收入）是衡量城市舒适度的有效工具：实际工资偏低说明当地宜居性强，偏高则意味着该地存在治安、失业等问题。数据显示，1970、1980年美国城市规模越大实际工资越高，而1980年后这一关系转为负值——人们愿意接受更低的实际工资住在纽约，因为其居住和娱乐需求旺盛，房价涨幅超过名义工资涨幅，说明大城市舒适性更有价值。舒适度高的县人口增长40%、收入增长28%，反向通勤比例从2.4%升至6.8%，游客增多，都印证了消费城市的崛起。作者强调，吸引技术人才最关键的是治安和公立学校，市政府在财政困难时不能削减这些服务。此外，作者以巴黎为例说明城市需要建设：奥斯曼男爵在1853-1870年拆除了巴黎一半以上建筑，才造就了今日统一有序的格局；过度保护会让巴黎、纽约变成只有富人住得起的精品店城市，阻碍城市向高空拓展。