《语言风格的秘密：语言如何透露人们的性格、情感和社交关系》第二十节

本节探讨语言分析能否识别欺骗。作者指出，推荐信分析等系统虽有商业前景，但语言分析是概率性的，其结果不应被过度依赖。

本节探讨语言分析能否识别欺骗。作者指出，推荐信分析等系统虽有商业前景，但语言分析是概率性的，其结果不应被过度依赖。自我欺骗与故意欺骗的语言痕迹是否相似，仍是开放问题。

弗洛伊德认为口误等语言失误能流露真实情感。1994年苏珊·史密斯案中，联邦调查局特工注意到她用过去式谈论失踪的孩子，这一语言破绽最终证实她淹死了自己的孩子。

作者通过两项研究说明编造故事的语言特征。一是石溪分校的写作实验：让受试者记述真实与想象的创伤，计算机分析发现，真实创伤叙述更长、细节和数字更多、第一人称单数更多，而情绪词、认知词和动词更少；仅凭词类就能以74%的准确率区分两类文章。二是《新共和国周刊》记者斯蒂芬·格拉斯的案例：他发表了41篇文章，其中6篇完全编造、21篇部分编造。分析显示，其真实故事同样呈现词汇多、细节多、情绪词与认知词少、动词少的特点，但编造故事中“我”的使用反而更多，反映出编造时的兴奋与自我关注。