《算法的陷阱：超级平台、算法垄断与场景欺骗》第三十九节

2009年，奥巴马政府废止了布什时期弱化《谢尔曼法》第2条款的报告，宣布向垄断宣战，但此后司法部仅对一家私立医院提起过垄断诉讼，联邦贸易委员会也未质疑互联网并购或指控超级平台。

2009年，奥巴马政府废止了布什时期弱化《谢尔曼法》第2条款的报告，宣布向垄断宣战，但此后司法部仅对一家私立医院提起过垄断诉讼，联邦贸易委员会也未质疑互联网并购或指控超级平台。作者认为，不应以现有执法工具的多少来定义市场失灵，执法者应积极创造对策；行政干预有效但非万灵药，只是选择之一。

在"从做中学"部分，作者援引欧盟竞争专员玛格丽特·维斯塔格的观点，主张用灵活的市场调查工具理解市场动态，重点从"某公司是否违法"转向"市场本身是否失灵"。在"构筑健康的虚拟竞争框架"部分，作者引用经济学家道格拉斯·诺斯的观点，主张政府应事前预防而非事后干预，通过改变正式与非正式规范培育竞争先决条件。

针对三大反竞争场景，作者提出超越竞争法的工具。在隐私保护上，指出用户条款阅读率仅0.2%，主张企业充分披露个性化定价、"最优价格"含义等事实，将默认隐私设置设为保护（参照《儿童网络隐私保护法》），并引入欧盟《一般数据保护法案》的明示许可与数据最小化原则，可由第三方代理（如华盛顿大学教授佩德罗·多明戈斯提出的"数字化第二自我"）代为谈判。在引入新玩家上，主张补贴反制算法开发商、扶植消费者共有合作社（如CrowdZap、高朋等团购网站）以及"价格叛徒"——即优先降价抢占份额的卖家。但作者也承认其局限：现有玩家可跨市场发动价格战反击，或利用优步式的"上帝视角"实时地理位置数据精准排挤"价格叛徒"的客户，反而可能促成企业间协作。