《算法的陷阱：超级平台、算法垄断与场景欺骗》第十二节

本节讨论定价算法如何促成默许共谋及由此带来的执法难题。过去企业调价慢、价格信息不透明，难以同步行动；如今定价算法可在毫秒内跟进对手调价，油价查询类应用又让价格实时公开……

本节讨论定价算法如何促成默许共谋及由此带来的执法难题。

过去企业调价慢、价格信息不透明，难以同步行动；如今定价算法可在毫秒内跟进对手调价，油价查询类应用又让价格实时公开，企业降价转瞬即被追平，涨价信号也无需公告期即可传递。于是降价动力消失，各家算法不断优化策略，形成有意识的平行行为，推高价格。这种局面类似算法军备竞赛：高频交易公司为抢先几毫秒不惜投入巨资，企业也纷纷上马信息系统以求不落后。

难点在于默许共谋没有垄断协议可查。企业各自开发相似算法，本就内置“追高”定价逻辑，即使互不通气，均衡价格仍可能高于竞争水平，且算法的普及本身就把市场变得透明，为共谋创造条件。执法者难以认定其违法：无协议即无确凿证据，而均衡价偏高在无通气前提下仍属合理。不过并购可能迫使劣势企业引入算法、抑制降价，监管机构可否决或要求补救；若无并购、四家企业仅靠算法抬高透明度酝酿涨价，则与并购情形无本质区别。关键在于能否容忍这种带监督惩罚机制的透明度，以及算法中“避免抢夺对手客户”的设定是否构成蓄谋分割市场。