《算法的陷阱：超级平台、算法垄断与场景欺骗》第三十二节

Disconnect的联合创始人曾是谷歌工程师，2010年他发现脸书小程序擅自向广告商传送用户信息，便为Chrome写了一个阻断第三方追踪的扩展，两周获五万次下载……

Disconnect的联合创始人曾是谷歌工程师，2010年他发现脸书小程序擅自向广告商传送用户信息，便为Chrome写了一个阻断第三方追踪的扩展，两周获五万次下载，随后离职创办Disconnect。该产品提供追踪拦截、VPN等功能，靠向用户出售付费版本盈利，不追踪用户也不卖数据给广告商。

2014年8月，谷歌以干扰其他产品为由将其从GooglePlay下架，短暂恢复后再次踢出。Disconnect向欧盟提交95页投诉，指控谷歌滥用市场地位，并指出谷歌的“请勿跟踪”和关闭定向广告功能形同虚设——多数服务收到请求后并不改变行为，关闭设置也无法阻止基于搜索记录和定位的广告。谷歌则辩称Disconnect干扰了其他应用的合法收益，且商店里仍有200多个隐私应用在架。

谷歌和脸书都在年报中把广告拦截技术列为经营风险，脸书广告收入占比已升至九成以上。2015年8月，苹果宣布iOS允许用户自行下载广告拦截插件，但不预装，以安抚依赖广告收入的客户。作者指出，对谷歌驱逐Disconnect一事是否应予干预，取决于对竞争法的解读：反对者援引1945年美铝公司判例，认为垄断是效率竞争的结果；支持者则强调超级平台可设置障碍逼退独立开发者，重演当年微软压制网景等软件的旧局，此时行政干预便有必要。截至2016年5月，欧盟的审理尚无定论。