算法的陷阱:超级平台、算法垄断与场景欺骗 · 第十一节
《算法的陷阱:超级平台、算法垄断与场景欺骗》第十一节
本节讨论第三种共谋场景——“预测型代理人”,即企业之间虽无共谋协议,但定价算法的普及同样会推高市场价格。
本节讨论第三种共谋场景——“预测型代理人”,即企业之间虽无共谋协议,但定价算法的普及同样会推高市场价格。
默许共谋指企业间未直接交流,却通过有意识的平行行为达成类似卡特尔的价格限定后果,且不违反反垄断法。以马撒葡萄园岛加油站为例:该岛市场准入门槛高、消费者需求缺乏弹性、商品同质且价格高度透明,导致加油站之间形成相互依赖关系——任何一家降价都会被迅速跟进,任何一家涨价别家也会跟随,最终价格高于完全竞争水平,而原告因缺乏共谋证据败诉。
默许共谋需要市场透明度高、参与者能迅速获知并惩戒背叛者、准入门槛较高等条件。当企业普遍使用定价算法时,这些条件被进一步强化:算法需要实时获取竞争对手定价等数据,使市场信息量大增、透明度提升;企业因竞争压力无暇验证算法价格或给予私下折扣,算法给出的价格便成为市场实际价格,为默许共谋创造了新条件。