《算法的陷阱：超级平台、算法垄断与场景欺骗》第三十八节

本节讨论反垄断执法机构在算法经济时代面临的困境。数字化市场表面上竞争充分，实则由超级平台操控准入与扩张，定价算法还能促成企业间默许共谋、对消费者进行行为歧视，高频交易即是典型例证。

本节讨论反垄断执法机构在算法经济时代面临的困境。数字化市场表面上竞争充分，实则由超级平台操控准入与扩张，定价算法还能促成企业间默许共谋、对消费者进行行为歧视，高频交易即是典型例证。执法机构虽有意愿制止这些反竞争行为，但现有法律工具存在明显局限：针对共谋场景，执法者难以制裁不具市场支配地位、仅靠算法自行定价的企业，对无协议无意图的默许共谋更是无从下手；针对行为歧视，非排他性做法对现有工具免疫，且难以找到可比的市场公允价格作为衡量标准。此外，在数据驱动的市场中认定市场支配地位本身就很困难，算法引发的责任归属问题也缺乏法律应对。关于干预时机，执法者也意见不一：高新技术领域企业支配地位持续时间难以判断，过早介入可能干扰仍有活力的竞争，过晚又无力回天；美国最高法院曾表示，若反垄断案件需要法院承担日常监管职能，则不应由反垄断法处理。各国及同一辖区内的官员、监管者和法院对干预手段、依据和时机也各持己见，缺乏统一方案。