《盲眼钟表匠》第四十六节

埃尔德雷奇与古尔德本可帮达尔文化解化石记录不完整带来的困境，却选择以反达尔文的姿态立论，强调演化是突然、间歇的“疾进”，并把自己的立场比作旧时的灾变论与跃进论。

埃尔德雷奇与古尔德本可帮达尔文化解化石记录不完整带来的困境，却选择以反达尔文的姿态立论，强调演化是突然、间歇的“疾进”，并把自己的立场比作旧时的灾变论与跃进论。作者指出这种比拟流于表面：疾变论者其实也是渐变论者，他们反对的不是每代微变的渐变观，而是“演化速率恒定”——他们认为演化仍是逐步的，只是集中在短暂的物种形成插曲中，其间是长期的演化静滞。斯特宾斯的假想例子说明，以地质尺度衡量，看似缓慢的演化在十万年内完成也可算“瞬间”。

作者进一步澄清，达尔文并不相信等速演化，《物种起源》第四版就写过物种长期不变、变化期相对短暂，古尔德回避这段引文反而暴露了问题。疾变论的“跳跃”仍需几万年、经大量世代完成，并非真正的跃进。最后作者梳理演化速率的各种观点：真正的跃进论无人支持，非跃进者皆为渐变论者；渐变论内部又分等速论与变速论，其中蛋白质分子的演化正呈等速模式，而宏观性状的适应演化则多属变速。