《苍凉与世故》第二十三节

作者以给本雅明写信的口吻，将巴黎地铁的阴森想象与香港地铁的明亮拥挤作对比，指出香港商场式的地铁、铺天盖地的广告和裸露的模特儿，正是商品经济与恋物狂的明证，也印证了全球化。

作者以给本雅明写信的口吻，将巴黎地铁的阴森想象与香港地铁的明亮拥挤作对比，指出香港商场式的地铁、铺天盖地的广告和裸露的模特儿，正是商品经济与恋物狂的明证，也印证了全球化。作者又比较巴黎与香港的都市建设，认为香港的高楼源于地产商与官僚体系的勾结，而非建筑师的才华。

随后作者仿效本雅明的"都市漫游者"，带人沿皇后大道考察，发现湾仔老街市是仅存的包浩斯建筑，利东街则是世代经营印帖的印刷街，构成富人情味的小社区。但该区面临清拆重建，居民虽多次集会并提出自己的方案，仍被城规会否决；香港的规划机构只管重建与买卖，不负责保护街坊文化。作者又对比东京、台北、北京的旧区改造，担忧千篇一律的高楼将使本土社区文化消失。

最后作者比较美国、香港、台北的商场：美国商场千篇一律、地大人稀，香港商场虽庸俗却各有特色，台北诚品与法雅客的文化气息更浓，由此认为商业与文化可以结合。