《荷马3000年》第十节

本节先以一位英国军官对士兵的战前训话，与赫克托对特洛伊士兵的演讲相类比，指出荷马的本质在于呈现残酷的真实，而非优雅。

本节先以一位英国军官对士兵的战前训话，与赫克托对特洛伊士兵的演讲相类比，指出荷马的本质在于呈现残酷的真实，而非优雅。

随后论述亚历山大图书馆的学者们为迎合罗马的"得体"标准，对纷繁多样的荷马文本进行删改、标注，试图将其统一为单一稳定的版本。在这之前，荷马是多个声音、多种版本并存的，各城邦、各学者手中的荷马都不相同；文本经反复誊写反而愈加齐整，追溯越早越显"混乱"。荷马的特性即是多样性，其本质是"没有本质"。

关于荷马本人，其出生地、父母、生卒年等信息全都无从确证，各种文献记录互相矛盾、多系杜撰，衍生出许多荒诞说法。荷马更像一个概念而非真人。据亚里士多德《诗论》残篇，荷马是缪斯共舞的神灵与伊奥斯岛女子所生，如同伊索只是寓言的"代言人"，荷马是希腊史诗的替身；其血统的隐喻指向一个共识——他的诗即是宇宙的乐章。