《错不在我》第二十九节

本节论述自我辩护如何使争端各方都自认有理、指责对方。作者以家庭矛盾、特瑞·夏沃的生死之争、1979年伊朗人质危机为例：争端起点模糊，双方都选择能证明自己愤怒合理的说法……

本节论述自我辩护如何使争端各方都自认有理、指责对方。作者以家庭矛盾、特瑞·夏沃的生死之争、1979年伊朗人质危机为例：争端起点模糊，双方都选择能证明自己愤怒合理的说法，互相推卸责任，越陷越深，无法回头。

接着解释其中的心理机制：一是神经传导的“以牙还眼”现象，人们回报的压力总是略大于所受，导致报复升级；二是罗伊·鲍迈斯特的研究，让同一人分别讲述自己当受害者和加害者的经历，表明人格差异无关，人人皆可互换角色。加害者为减轻内疚，或声称自己没错，或强调情境因素、自身失控、对方先挑衅；受害者则放大对方过错。这种自利的记忆偏差在双方之间筑起一堵墙，使人只看见自己的受害，看不见自己造成的伤害。