求剧情
错不在我 · 第九节

《错不在我》第九节

生物伦理学家卡尔·艾略特和精神科医生哈尔·哈尔指出,制药公司通过逐步加码的报酬,把专业人士变成替其宣传的工具;许多生物伦理学家在接受企业资助后……

生物伦理学家卡尔·艾略特和精神科医生哈尔·哈尔指出,制药公司通过逐步加码的报酬,把专业人士变成替其宣传的工具;许多生物伦理学家在接受企业资助后,以"客观性本是神话"等说法为自己的立场退让辩护。伦理顾问不同于财务审计,其是否因金钱改变主张难以被检测,而规范医生收礼的倡议本身也由多家药企出资。

思维上的疏忽一节以道奇队总经理阿尔·坎帕尼斯为例:他在采访中否认黑人能胜任管理职位,两天后被解雇,事后自称遭暗算。他并非撒谎,而是存在思维盲点,看不到自身的偏见。人脑靠"类化"(定型)高效处理信息,但会缩小群体内部差异、放大群体间差异;"我们/他们"的划分可在瞬间形成,实验显示人们会偏爱与内群体词配对的音节,并给同组陌生人打高分。归属感维系着身份认同,威胁之下盲点更易激活。认知失调理论表明,往往是歧视行为先出现,再催生自我辩护的定型——人们用贬低对方的刻板印象来免除负罪感,从而认定自己毫无偏见。

‹ 上一章目录下一章 ›

全部 36 章