《错不在我》第十三节

本节论述记忆如何服务于自我辩护，以及由此产生的错误记忆。

本节论述记忆如何服务于自我辩护，以及由此产生的错误记忆。

认知心理学家拉夫·哈伯坚称自己当年是主动选择去斯坦福读研，以维持独立的自我形象；但25年后母亲保存的信件显示，他原本想留在密歇根，是母亲恳求才促使他离开。当人们经历宗教、疾病等重大转变时，回忆与当前观点不符的旧行为会采用旁观者视角，而回忆相符行为则用第一人称视角。迈克尔·康威和迈克尔·罗斯的实验证明，参加无实效学习培训的学生会把最初的能力评价和成绩回忆得比实际更差，以证明自己有所进步；未参加者则能准确回忆。这种“修正原有以获得所需”的偏差解释了为何人总觉得自己变化很大，旁人却觉得你没变。

记忆歪曲还会制造从未发生过的经历。瑞士音乐家布鲁诺·格罗斯让化名宾札民·维尔柯米尔斯基，凭书本和电影拼凑出《碎片》中的集中营童年，获众多大奖，后被证实纯属虚构；波士顿的威尔·安德鲁斯则坚信自己被外星人绑架并生下双胞胎。调查表明二人并非有意欺骗，也无精神疾病，只是普通心理困扰者。历史学家斯蒂芬·米契勒指出，格罗斯让用二十多年把自己变成集中营幸存者，是为了给被遗弃的童年一个解释，并获得身份与尊崇；维尔柯米尔斯基真正的创伤是幼年被母亲抛弃、辗转福利院，而噩梦等所谓创伤症状在未受创伤者身上同样常见。