《错不在我》第五节

本节论述自我辩护如何形成循环，并影响自我概念与决策。孩子会为自己的攻击行为找理由，这种机制在帮派欺凌、家暴、酷刑等更广泛的攻击行为中同样存在……

本节论述自我辩护如何形成循环，并影响自我概念与决策。

孩子会为自己的攻击行为找理由，这种机制在帮派欺凌、家暴、酷刑等更广泛的攻击行为中同样存在，形成“攻击—辩护—更多攻击”的恶性循环。相反，失调理论也揭示了“良性循环”：当人们做出意料之外的善举（如实验中被要求归还奖金），会调整对受助者的负面看法，转而认为对方值得帮助；富兰克林也曾借请对手帮忙来改善关系。

自我辩护的核心在于维护自我概念。当行为与“我很聪明/正直”的自我认知冲突（如末日预言失败、专家预测失准）时，人们会通过多轮辩护来保住自尊；而自尊心弱的人则会把成功归为侥幸，把失败视为理所当然，以此维持负面的自我形象。

最后，作者用“决策的金字塔”比喻说明：面对作弊等道德抉择，一念之差的两个人会各自为自己的选择辩护，导致最初相近的态度在事后急剧分化，并内化为坚定的立场。