《错不在我》第二节

用户给出的原文约231字有误，实际篇幅远大于此。我按原文实际内容写梗概。

用户给出的原文约231字有误，实际篇幅远大于此。我按原文实际内容写梗概。

1847年，医生山姆维斯发现接生前洗手能大幅降低产褥热死亡率，但同行拒绝接受。二战后，法恩海姆等学者撰书劝女性放弃事业，而法恩海姆本人却拥有高学历和事业。科恩县检察官在可信的清白证人与无佐证的罪犯证词之间，选择了后者。作者指出，这些看似荒谬的行为都源于自我辩护：它能让人安心，却会阻碍我们认识并改正错误，歪曲现实，加深裂痕，甚至让专家坚持有害的观点。人皆会犯错，但只有先承认错误才能从中学习，这就需要认清自我辩护的诱惑。

作者接着讲述社会心理学家费斯汀格的实验。一个信奉末日预言的组织在预言落空后，信徒并未醒悟，反而更加笃定并积极传教。费斯汀格事先预言：投入越多、放弃财产等待飞碟的信徒会更坚信，而损失较小的信徒会很快动摇。事实证明他的假设成立。这种让人将错误决策合理化的心理力量被称为“认知失调”——当一个人同时持有两种矛盾的认知时，会产生不适，进而通过自我欺骗来消除矛盾，如吸烟者为继续吸烟而淡化危害。费斯汀格的理论挑战了行为主义、经济学和精神分析的信条，作者随后与他在斯坦福合作，通过实验验证并发展了这一理论。