《错不在我》第十节

本节论述偏见为何难以消除，以及它如何成为自我辩护的工具。

本节论述偏见为何难以消除，以及它如何成为自我辩护的工具。作者区分了定型与偏见：定型可能被反例推翻，偏见却能抵御一切证据，持有者会不断抛出新理由来维护成见，或将不利证据当作"例外"排除。奥尔波特笔下的X先生和艾略特的邻居都是如此；谢尔曼的实验证明，高偏见者反而更关注不一致信息并加以歪曲。

压抑偏见同样消耗心理能量，一旦困乏、醉酒或愤怒，人们便容易流露真实态度，如梅尔·吉布森酒后失言，事后却归咎于酒精。克兰戴尔和埃舍尔曼指出，人们用自我辩护缓解"我讨厌他们"与"我不该这样"之间的失调，电击实验证实：受辱后实验对象会把更强的电击施加给少数族裔学习者，并以"是他羞辱了我"为由开脱。偏见随利益变化而起伏——美国西部对华工的评价随就业竞争的松紧反复翻转。最后，作者借施佩尔的回忆和林肯重用政治对手组阁的事例说明，要减少偏见，需要身边有敢于唱反调的批评者。