《错不在我》第六节

自我辩护的机制让人模糊了好坏之分：面对后果不明的选择，人们先做出过早的决定，再为其辩护，陷入“行动—辩护—再行动”的循环，越走越远。

自我辩护的机制让人模糊了好坏之分：面对后果不明的选择，人们先做出过早的决定，再为其辩护，陷入“行动—辩护—再行动”的循环，越走越远。马库德初见哈尔德曼时已开始为对方的粗鲁辩护，进入白宫后对道德妥协习以为常，最终在利迪提出的极端计划中妥协，只保留了水门窃听一项，使疯狂的方案显得合理，他由此成为水门事件核心人物并隐瞒白宫参与、发假誓。米尔格拉姆电击实验显示，2/3的人在逐步升级的电击中一路自我辩护，直至发出自认危险的强度，而一开始就拒绝者更可能中止实验。了解失调不能自动免疫，但深入理解其机制、留意自身行为与决策理由，是打破辩护习惯的第一步。专栏作家萨菲尔曾批评希拉里隐瞒工作组身份，六年后却因切尼做同样的事而公开批评自己崇拜的副总统，忍受了自由派来信带来的新失调。人们通常退一步，以有利于自身和所在团队的方式减少失调，以维护自我形象。