《知识的边界》第三十一节

布雷德利认为，科学不再需要依赖信任，因为纸质出版曾使知识与来源分离，而如今科学存在于超链接网络中，点击即可获取数据、比较数据集、查看评论并参与纠错。

布雷德利认为，科学不再需要依赖信任，因为纸质出版曾使知识与来源分离，而如今科学存在于超链接网络中，点击即可获取数据、比较数据集、查看评论并参与纠错。这使知识不再是脱离系统的产物，科学的最终产物就是网络本身——科学家、数据、理论、争议等一切的无缝连接。史蒂夫·平克认为网络让科学更好，信息更多、协作更易；但网络也让人置身于曲解体系中，谎言受众更广。传统媒体夸大阶段性发现，塑造科学是确定正确观点的印象；网络化科学则庞大、永远分歧、不确定，更接近科学家眼中的科学。网络既可能让人理解科学是易犯错者的持续合作，也可能加深误解，两者都会发生。

接着以通用电气CEO杰克·韦尔奇1981年决定停止建造核电站为例，说明直面现实很难——网络时代信息与争议更多，决定意味着在观点灌木丛中选择信任的来源。因为决定通常由权威者作出，本章将通过回顾领导力性质的变化来探讨：知识成为网络属性，领导力也成为团队的属性而非领导者本人的属性。作者拜访了西点军校领导力发展和组织学习促进中心主管安东尼·伯吉斯中校，发现他虽是铁杆军人，却总以团队效力回答领导力问题——领导力分布在团队之中，如同健壮性是有机体的特性。这种变化部分源于网络带来的跨层级沟通，更大推动力来自21世纪初的两场战争：士兵需掌握广泛技能、主动灵活、相互协作，团队整体能比层级体系更快反应。