《知识的边界》第十节

本节指出，事实并未从网络上消失，但任何人都能在网上找到反驳某个事实的内容，过去那种“先就事实达成一致、再得出一致结论”的乐观正在瓦解。

本节指出，事实并未从网络上消失，但任何人都能在网上找到反驳某个事实的内容，过去那种“先就事实达成一致、再得出一致结论”的乐观正在瓦解。知识历来没有统一定义——亚伯拉罕、雅典人、笛卡尔、科学家各有说法——但西方传统上认为知识是信条的子集、是有理由相信的信条、是由反映世界真实本质的真理构成的集合。前两点正受网络化冲击，第三点正在消失，各领域的“教规”相继衰落。我们仍拥有公车时刻表、影评、二加二等于四这类可用知识，却难以再建造那座确定、牢固、无异议的知识殿堂。传统知识是纸的意外产物：印刷昂贵、纠错困难，催生了审查与看管人机制；网络没有编辑和公认高墙，缺乏永恒性与稳定性。因此本书余下部分提出假设：知识不存在于书籍或头脑中，而存在于网络本身——网络比任何个体更能促进群体思想。随后作者预告各章内容：专家的网络化、多样性、超链接与长形式思考、网络时代的科学、决策与领导力，以及如何把网络变成更好的知识基础设施。最后以挑战者号事故总统委员会的报告为例，说明传统上专家权威来自少数训练有素者严谨达成一致并公开结论，而网络上衡量专家的标准变成了谁先发声。