《“小人”的轨迹：“阉党”与晚明政治》第五十六节

本节比较万斯同《明史稿》与王鸿绪《明史稿》对阉党的态度。

本节比较万斯同《明史稿》与王鸿绪《明史稿》对阉党的态度。通行看法认为王书偏袒阉党、批评东林，万书则相反。王书记载崔呈秀举荐李三才遭东林拒绝、魏广微受赵南星羞辱等事，意在表明二人是被东林逼迫才投靠魏忠贤；万书不载，似在回护东林。《阮大铖传》分歧最大：万书否认阮与左光斗的关系并认为阮对魏大中、左光斗之死有责，王书则认为阮曾倚重左光斗，并暗示万氏受其师祖刘宗周影响，作者认为王书更客观。但两书态度并非一律：万书称道刘志选、刘诏、王绍徽、周应秋早年活动，王书删去；万书宽恕顾秉谦，王书将他列入《奸臣传》；万书责备移宫案中杨涟、左光斗逼迫李选侍，王书补一句其后安然无恙，减轻了责备。故两书对东林、阉党的态度须全面比对具体记载才能判定。