《“小人”的轨迹：“阉党”与晚明政治》第三节

本节先梳理晚明阉党研究现状：一类以魏忠贤、阮大铖、冯铨等个案为对象，一类在研究东林党、复社及断代史、党争史时附带涉及。

本节先梳理晚明阉党研究现状：一类以魏忠贤、阮大铖、冯铨等个案为对象，一类在研究东林党、复社及断代史、党争史时附带涉及。作者指出既有成果多偏重天启四至七年迫害东林一事，立场倾向东林，对阉党人员脸谱化，且史料单一、缺乏考辨。继而追溯“阉党”一词最早见于《东观汉记》，本指宦官党羽；因魏忠贤党羽人数与影响空前，《明史》专设《阉党传》。该传分刘瑾党羽与魏忠贤党羽两部分，前者研究已较充分，故本书聚焦后者。

随后作者说明全书框架：第一章据崇祯二年“钦定逆案”界定阉党成员，梳理阉党垮台、东林复出、“贤奸之辩”、己巳京察等背景，以及逆案八等定罪、两百余人入案的情形；第二章探讨万历党争源于言路势力舒张，以淮抚之争、三案为例说明门户相争，并重新审视东林的朋党性质与其缺乏实绩的事功；第三章考察泰昌、天启初期东林清算旧敌、与魏忠贤决裂及“讨魏斗争”，兼及杨涟上疏二十四大罪的动机与影响，以及党争如何促使官员与魏忠贤结合而入逆案。