《“小人”的轨迹：“阉党”与晚明政治》第二十三节

本节指出东林党人并非全为名节之士，其中鱼龙混杂，多数人缺乏政治远见与治国才能，重私心、好名，在党同伐异上甚至超过其他诸党。

本节指出东林党人并非全为名节之士，其中鱼龙混杂，多数人缺乏政治远见与治国才能，重私心、好名，在党同伐异上甚至超过其他诸党。作者主张不应把晚明党派简单划分为正直与邪恶两派，党争实为士人集团的内讧，既是政治腐败的产物，又加速了明朝的衰亡，晚明诸党包括东林党都负有责任。东林党虽有多次得势机会——泰昌、天启初“众正盈朝”，崇祯初被黜者尽数起复，弘光时占据优势——但其人始终忙于起用同道、排斥齐、楚、浙、宣、昆诸派，对军政要务束手无策，急功名、多议论、恶逆耳的积习不改，终致弘光朝廷在内斗中一年即亡。