《“小人”的轨迹：“阉党”与晚明政治》第十九节

本节论述晚明朋党成因及“淮抚之争”“三案”两件标志性事件。

本节论述晚明朋党成因及“淮抚之争”“三案”两件标志性事件。

朋党起于重名与恶异：声望高则附者众、毁者亦众，只论同异不论贤愚，门户由此而生。以“淮抚之争”为例，东林党人推重的李三才被邵辅忠、王绍徽等人弹劾罢官，罢职讲学的顾宪成写信为其辩护，被指“遥执朝权”，争淮抚遂牵出争东林。给事中商周祚、御史过廷训上疏指出双方夸大其事、党同伐异之弊，主张按生平而非门户论人。东林人士于玉立拉拢姻亲韩敬相助，反将韩推向对立阵营。围绕王元翰是非的纷争继起，齐楚浙昆宣诸党与东林对立之势形成，双方借京察互相打击，如万历三十九年北察斥楚浙党人甚众，四十五年丁巳之察则东林受挫。

“三案”本是梃击、红丸、移宫三事，御史焦源溥始将其串合，天启间顾秉谦等修《三朝要典》保存了大量相关史料。以争或驳三案划分东林与非东林并不符合史实：黄克缵不依附任何一方，亓诗教立场与东林一致却列入逆案，东林内部对三案亦有分歧。倪元璐、赵翼、沈国元、文震孟、夏允彝等都认为三事各有其是，不可偏非，最初争论本无大害，是后来被魏忠贤及其党羽所利用才激化。