《“小人”的轨迹：“阉党”与晚明政治》第四十五节

崇祯帝即位后惩治魏党、重用东林，但党争局面已无法控制，他虽精明仍受门户左右，这也印证了“有君无臣”与“明亡于党争”之说。

崇祯帝即位后惩治魏党、重用东林，但党争局面已无法控制，他虽精明仍受门户左右，这也印证了“有君无臣”与“明亡于党争”之说。

“钦定逆案”严惩称颂、建祠魏忠贤者，但袁崇焕因战功卓著、朝廷倚重辽东战事而获起用，其免于定案也与首辅韩爌等人的庇护有关；同时明廷辽东用人反复无常，王之臣与袁崇焕屡遭交替任用。逆案人员在崇祯朝多受羞辱，阮大铖受辱最深：他因争吏科都给事中之职而借助魏忠贤之力打击魏大中，但并无与魏深交的确切证据，“阴行赞导”之说亦属含混；其上疏并论东林与魏党则出于“贤奸之辨”的政治背景。罢官后阮大铖寓居南京，图谋起复，遭复社领袖周镳等作《留都防乱公揭》驱逐，多方修好均被拒，此事深刺于心，为日后报复埋下伏笔。其他逆案人员境遇不一：有的仍气焰熏灼、借“边才”之诏求起用，有的守土抗敌，也有的如张瑞图、朱国盛罢归后绝意仕进。魏党后人活动多样，如薛国观官至首辅终被杀，潘映娄结中江社与复社相抗。