《往事与随想》第二百一十七节

本节对比了早期社会主义的两种代表人物及其与拿破仑的命运。

本节对比了早期社会主义的两种代表人物及其与拿破仑的命运。

法国的巴贝夫主张以暴力推翻旧秩序，通过严密的国家管制和命令建立平等的共产共和国，其计划事无巨细地控制社会生活，最终他被处死，集权主义反而在他死后壮大。英国的欧文则相反，他不主张暴力，认为应通过教育和示范（如新拉纳克工厂）让人们自愿接受新的经济生活方式，但他的学说最终被社会的庸俗势力淹没。

作者指出，巴贝夫和欧文虽然都认识到社会矛盾，但一个像外科医生用刀，一个像产科医生接生，走的是截然相反的路。而与此同时，青年军官拿破仑既不命令也不教育，他顺应法国人好战爱荣誉的心理，以战争和权力赢得民众狂热的爱戴，其影响力远超两位社会主义者。拿破仑最终因激起欧洲各民族的反抗而失败，滑铁卢战役后，封建势力重新主宰了欧洲。