章节目录
一章一页，已整理的按顺序列在这里。
全部 78 章
蓝色可点开阅读，灰色的还在整理中。
第一节本节为全书开篇，由宋教仁生平简介、案情相关文献图片说明、两篇序言及一篇书评组成。阅读第二节本节首先肯定作者尚小明写作态度严谨，八易其稿、五年乃成，值得提倡；至于全书结论是否正确，交由读者判断与讨论。阅读第三节应宅搜获的函电使洪述祖与应夔丞的关系曝光，舆论进而怀疑洪背后另有主使，矛头指向其上司赵秉钧及赵的靠山袁世凯。阅读第四节本节指出，百年来宋案研究者主要依赖《民立报》1913年4月26、27日刊登的两篇证据汇编，而忽视了《申报》《顺天时报》连载的《宋案证据全录》及程德全等刊印的权威单行本。阅读第五节本节指出宋案研究长期停滞于资料不足与偏差，尚有大量已刊未刊史料未被利用，核心证据的真伪、赵秉钧自辩与徐血儿批驳的对错均无人系统辨析。阅读第六节本节围绕宋案核心证据的搜查、预审与移交展开。宋教仁遇刺后第三天，英法租界巡捕在法租界抓获应夔丞，并于3月24日至26日三次搜查其住宅，起获大量函电、手枪等物证，同时因搜查及时……阅读第七节4月18日，程德全、应德闳、伍廷芳、王宠惠、黄兴、陈其美等人在交涉使署与陈贻范共同启视、拍照英公廨移交的证物，同日检察厅长陈英将从应桂馨家抄出的木板箱押送至洋务局……阅读第八节程德全、应德闳通电大总统及各院部，报告宋教仁案预审结果：凶犯武士英、应夔丞已解交，并移交从应宅搜获的凶器、密电本、函电证据等，宣布已会同地方检察厅长陈英逐细检查、拍照盖印……阅读第九节第二批证物的告发者是应桂馨，其自首行为看似愚蠢，实为奸猾之举，意在捏造证物嫁祸他人。阅读第十节本节论述研究宋案所需的核心史料。首先是共进会文件：已刊部分见于《民立报》《时报》等，多为政府公布的洪、应往来函电；未刊部分为应夔丞被捕后从其家中搜获、后移交北京的二十四种文件……阅读第十一节本节考察洪述祖的生平，以说明他与应夔丞结合的背景。宋案发生后，报刊多以谩骂之词描述洪述祖，无助于了解其真实历史，须撇开这类文字，从可靠史料入手。阅读第十二节本节分两部分。前半部分叙述洪述祖革职后居留天津，与傅增湘往来密切，生活奢华，并与罢官后的袁世凯、赵秉钧保持紧密私人关系。阅读第十三节应夔丞被总统府革职后，曾自辩称因病辞职，并于1912年3月在报上刊登启事，历数自己自辛亥以来的种种功劳，对外间议论表示不满。阅读第十四节民国元年，赵秉钧在国务院向张国淦称赞洪述祖之才，说洪曾劝唐绍仪勿就清廷邮传大臣之职，主张仿美法将帝制改为民主，一面挟北方势力与南方接洽，一面借南方势力胁制北方，使清帝退位……阅读第十五节袁世凯对内务总长赵秉钧并不完全信任，据刘厚生记述，袁任临时大总统后另组二十余个特务小组直接指挥，洪述祖即组长之一，负责暗中监察赵秉钧。阅读第十六节洪述祖南下联络共进会会长应夔丞。当时应夔丞因牵涉湖北马队暴动被黎元洪通缉，又遭江浙当局取缔，内外交困，视洪为救星；洪则想借收抚应博取功劳并渔利，两人很快称兄道弟。阅读第十七节洪述祖为应夔丞办成取消通缉、就任江苏驻沪巡查长后，继续为其活动中央加委职务和叙勋。阅读第十八节本节围绕应夔丞领款及向政府索要职务展开。洪述祖代呈应夔丞的领款凭证与用款说明，说明5万元用于解散党会、安置帮会首领、抚恤死难同志及慰劳机关人员。阅读第十九节本节讨论中央收抚应夔丞及共进会一事，以及由此呈现的袁世凯、赵秉钧、洪述祖、应夔丞四人关系。阅读第二十节本节讨论两个问题：洪述祖任内务部秘书的推荐人，以及上海欢迎国会团的出现。阅读第二十一节国民党部分激进人士在上海发起欢迎国会团，外界认为其用意在于防范袁世凯走向独裁，或为正式总统选举时议员能自由投票、必要时促成南北分立做准备。阅读第二十二节1月27日，应夔丞致信国务总理赵秉钧，报告已在宁、申查实欢迎国会团情况，湘鄂尚有举动但不难处置；并提醒总统府常有机密外泄，建议袁世凯见客议事时屏退左右。阅读第二十三节应夔丞以金钱为手段推行两方面“运动”。一方面，他写信给众议院议员杭辛斋，鼓动其联合有起草资格的议员，从宪法层面解决总统权力问题，并出资四百元收买；杭是否应允不明……阅读第二十四节应夔丞在“冬电”中虚构夸大事实以说服政府：他称孙、黄、黎、宋运动大总统选举极烈，但黎元洪、孙中山早已公开表示无意竞选；他称国民党忽主宋教仁任总理，而当时国民党主张不一……阅读第二十五节应夔丞、洪述祖声称掌握“宋犯骗案刑事提票”，有说法认为宋教仁在东京曾伪造钞票，但无任何记载佐证。阅读第二十六节2月11日洪述祖致函应夔丞，催其交出"宋骗案"材料以便向政府索款，这是第四次催促。阅读第二十七节洪述祖在复应夔丞信中提及“除邓”一案，并以登报领款为例，指出应夔丞迟迟交不出构陷宋教仁的材料，难以向中央要钱。阅读第二十八节本节围绕洪述祖3月13日“川密”电展开。1918年京师高等审判厅二审判决认为，该电是洪述祖因应夔丞对3月6日杀宋唆使函未作答复，故以许诺酬勋来诱使其下决心。阅读第二十九节宋案证据中，洪述祖3月13日电有“燬宋酬勋位”一语，成为使中央政府居于嫌疑的关键。阅读第三十节本节围绕“若不去宋”四字的解读展开。政府方面及部分学者认为，此语出自应夔丞之口，是杀宋动机起于应氏的证据，袁世凯、赵秉钧因此得以撇清主使责任；国民党方面则反驳称，应虽先起意……阅读第三十一节《时报》刊出启事，否认应夔丞曾"嘱令"其登载驳宋文章，说明该报连载的《驳宋遯初演说词》源自更早的"北京专电"，并指出所见证据中"登转"被抄作"登登轮"……阅读第三十二节本节论证“匿名氏”驳词与“救国团”通电出自洪述祖之手或由其幕后主使：洪述祖3月6日唆使应夔丞对宋教仁“乘机下手”，次日即有人投出驳词，且洪恰于当日进京……阅读第三十三节本节围绕宋教仁遇刺前后洪述祖、应夔丞的往来电报，分析谁是幕后主使。阅读第三十四节刺宋次日，应夔丞给手下侦探发缉凶信牌，要求一有可疑先报本署、勿告知军警，显系怕事情败露。阅读第三十五节洪述祖在袁世凯发表谈话后数日产生杀宋念头，其5月3日通电处处迎合袁世凯：袁主张维持现状，洪便攻击国民党扰乱大局；袁坚持人才内阁，洪便斥宋教仁的政党内阁为植党营私。阅读第三十六节本节分析应夔丞所写“宣告文”中暗藏的三重玄机。其一，文中以“薛圣渡”“叶义衡”名义判处宋教仁死刑，这两个名字分别对应应夔丞的祖父和其本人早年用名，均为外人难知的家族内幕……阅读第三十七节本节首先辨析刺宋案的主谋问题：杀宋之意出自洪述祖，应夔丞为牟利配合，陈其美实为局外人；应夔丞伪造的“宣告文”意在掩饰罪行并嫁祸他人，反而成为其与洪述祖合谋的自供……阅读第三十八节本节论证袁世凯对宋教仁发表批评政府的演说不满，因而支持并催促洪述祖、应夔丞实施构陷“孙黄宋”计划，这与他惯用的对付政敌手法一致。阅读第三十九节本节论述"燬宋酬勋位"并非袁世凯的承诺，而是洪述祖的诓骗之举。阅读第四十节袁世凯要对付的是整个国民党的政党内阁主张，杀一人解决不了分歧，反而会激起更强反弹。阅读第四十一节本节指出袁世凯对宋教仁既有不满又深感惋惜，其对袁克文所言"我虽不杀遁初，遁初亦由我而见杀"大体可信，说明他虽非杀宋主谋，但因曾授意洪述祖、应夔丞构陷"孙黄宋"而难辞其咎。阅读第四十二节本节围绕赵秉钧1913年1月14日赠给应夔丞“应密电本”一事展开。阅读第四十三节本节论证赵秉钧1913年1月14日将密码电本交给应夔丞，只是寻常公事，无对付国民党人的预谋，近人陶菊隐认为此举即为暗杀宋教仁做准备，与事实相距甚远。阅读第四十四节本节围绕2月2日“冬电”是否经洪述祖面呈袁世凯，以及“应密电本”的流转问题，辨析赵秉钧在构陷“孙黄宋”阴谋及宋教仁被刺案中的实际角色。阅读第四十五节本节的核心是论证应夔丞刺杀宋教仁系受洪述祖欺骗，赵秉钧、袁世凯均非幕后主使。阅读第四十六节本节论证赵秉钧不可能为争夺正式政府总理一职而刺杀宋教仁。阅读第四十七节3月21日洪述祖收到应夔丞报告宋教仁遇刺的电报后，密切关注总统府与国民党两方面动向。阅读第四十八节关于通知洪述祖逃走的总统府差官，报载传闻系同乡张一麐密告，"秘书厅同人"发公电否认，但秘书长梁士诒称不知情，公电疑为张假借名义；张既接待过应夔丞，与洪不可能无往来……阅读第四十九节引渡洪述祖失败：上海地方检察厅、众议院议员、黎元洪等多次催请外交部与德方交涉引渡，青岛德国裁判所则以证据不足、中德条约无引渡条款为由，只将洪羁留青岛并录送供词。阅读第五十节北京大学所藏四份《赵总理呈请解职文》底稿显示，赵秉钧以与洪述祖、应夔丞仅系公务往来、个人行为应与机关意思相蒙为由请辞，总统府将“解去秉钧”改为“准予暂离”，批示亦为给假调养。阅读
