《宋案重审》第三十七节

本节首先辨析刺宋案的主谋问题：杀宋之意出自洪述祖，应夔丞为牟利配合，陈其美实为局外人；应夔丞伪造的“宣告文”意在掩饰罪行并嫁祸他人，反而成为其与洪述祖合谋的自供……

本节首先辨析刺宋案的主谋问题：杀宋之意出自洪述祖，应夔丞为牟利配合，陈其美实为局外人；应夔丞伪造的“宣告文”意在掩饰罪行并嫁祸他人，反而成为其与洪述祖合谋的自供，梁启超受其蒙蔽而误指陈其美。作者指出，宋案由多个环节交错演进，刺宋只是最后一环，历来研究者将宋案等同于刺宋，遂误认袁世凯、赵秉钧为主谋，而原始证据表明袁、赵与刺宋环节无直接关系。

作者继而论证袁世凯是构陷“孙黄宋”阴谋的幕后主使：应夔丞2月2日发出“冬电”后，洪述祖2月4日致函称该电经赵秉钧转交、由其面呈袁世凯，袁阅后颇为欣喜并令其进行。赵秉钧在“勘电”中否认此事，但作者从四方面予以驳斥：其一，“冬电”收件人明写由程经世转赵，当时“应密”电本尚未归洪述祖专管；其二，《谒见总统之暂行礼则》仅适用于因公谒见，阴谋活动不属公事；其三，“勘电”底稿原有“自正月杪以至二月初”等九字，发出时删改，反暴露洪述祖当时确曾见袁；其四，王治馨追悼会演说及新闻报道均称洪述祖可自由出入总统府，无须赵带领。此外，洪述祖此后五次致函催应夔丞提供“宋犯骗案”印件以便索款，2月22日函又言来函已面陈总理、总统，均证明袁、赵知情，袁并予催促，故为构陷阴谋主使。作者还顺带指出廖大伟轻信赵秉钧之说的疏漏。

至于袁世凯同意并催促实施该计划的原因，除宋教仁、黄兴1913年1月间运动黎元洪出任总统招致其不满外，还因宋教仁南下后调门渐高。吴景濂回忆赵秉钧曾为此向其诉苦；宋教仁1月31日在武汉演说中指斥恶势力、号召专注选举，并直言袁世凯可能破坏陷害乃至撕毁《约法》，这些都加深了袁的敌意。