《宋案重审》第三节

应宅搜获的函电使洪述祖与应夔丞的关系曝光，舆论进而怀疑洪背后另有主使，矛头指向其上司赵秉钧及赵的靠山袁世凯。

应宅搜获的函电使洪述祖与应夔丞的关系曝光，舆论进而怀疑洪背后另有主使，矛头指向其上司赵秉钧及赵的靠山袁世凯。国民党《民立报》公布44件证据，明确断言袁、赵为幕后主使，洪、应、武士英只是工具；赵秉钧发表“勘电”自辩，称刺宋出于应夔丞自动，中央无涉，袁世凯同日电文予以支持。这两种对立解释使后来研究者大多以寻找刺宋主谋为方向：大量著作接受袁、赵主使之说，唐德刚则区分二人动机；廖大伟、张永、侯宜杰、马勇、张华腾等先后怀疑或否认袁赵涉案，另有研究者把嫌疑指向陈其美。作者指出，宋案不等于刺宋案，它还包括收抚共进会、调查欢迎国会团、构陷“孙黄宋”等环节，刺宋只是末环；应厘清袁世凯、赵秉钧、洪述祖、应夔丞五组人物关系，按案情顺序推进，并以应宅搜获的函电文件为核心证据，而百余年来这些证据多未被准确利用。