《宋案重审》第二十四节

应夔丞在“冬电”中虚构夸大事实以说服政府：他称孙、黄、黎、宋运动大总统选举极烈，但黎元洪、孙中山早已公开表示无意竞选；他称国民党忽主宋教仁任总理，而当时国民党主张不一……

应夔丞在“冬电”中虚构夸大事实以说服政府：他称孙、黄、黎、宋运动大总统选举极烈，但黎元洪、孙中山早已公开表示无意竞选；他称国民党忽主宋教仁任总理，而当时国民党主张不一、并未确定人选，且宋、孙、黄分处各地。他还编造已从日本购得“孙黄宋劣史”、需30万元才能买回的细节，向赵秉钧索款，而这些材料根本不存在。构陷计划中孙、黄只是陪衬，主要目标是宋教仁——因宋教仁积极推行政党内阁主张、奔走国会选举，是赵秉钧保住总理之位的最大威胁；且宋教仁曾运动黎元洪出选总统、国民党人任总理，失败后黎元洪将内情电告袁世凯。

关于洪述祖函中“激烈文章”“要紧文章”等语，当时有多种解释：《民立报》《国民月刊》《中华民报》等认为是谋杀宋教仁的暗语；赵秉钧在“勘电”中称是洪述祖借解散欢迎国会团恐吓政府、借机索款；政府《辨明书》则称“激烈文章”指《欢迎国会团宣言书》，系洪、应合演双簧；洪述祖在法庭上又称是应夔丞所作总统制论说。但作者指出，报纸所称暗杀之说失之武断；政府辨明书所称宣言书早在1月1日已发表、发起人与洪应无关，政府其实清楚该团来历，此说意在隐瞒解散国会团真相并把构陷责任推给洪、应；洪述祖所称总统制论说则混淆了“要紧文章”与“激烈文章”，实为掩盖构陷阴谋。至公认为此电系洪、应自动之意、不能指为政府发动，作者认为这要看政府接到“冬电”后的态度，留待后文讨论。