《宋案重审》第三十三节

本节围绕宋教仁遇刺前后洪述祖、应夔丞的往来电报，分析谁是幕后主使。

本节围绕宋教仁遇刺前后洪述祖、应夔丞的往来电报，分析谁是幕后主使。

3月14日，应夔丞发出“寒电”，请洪述祖转呈候示，政府反驳称其擅自行动。作者认为，应夔丞急于动手，是因得知宋教仁即将北上；且他特意改用“应密”发电，意在让洪述祖便于上呈，也为自己日后卸责留余地。洪述祖后来正是以“应密”为由，试图把责任推给赵秉钧，但因他手中本有“应密电本”，此辩解不成立。

3月18日，洪述祖以“川密”回电，称“寒电应即照办，倘空言，益为忌者笑”。《民立报》视之为袁、赵知情的铁证，但作者指出，电文通篇是洪述祖的语气，且用“川密”而非“应密”，实为私电；所谓中央指令并不存在，洪只是因构陷“孙黄宋”失败遭袁世凯嘲笑而催促应夔丞。应夔丞因无法判断此电真伪，一度准备赴京查证，20日改派朱荫榛代行；但19日洪述祖又以“应密”发出“事速进行”，加上宋教仁当晚即将北上，应夔丞遂留沪动手。

20日晚10时40分宋教仁遇刺。应夔丞事后两封电报均用“川密”，先称急令已发“请先呈报”，继而报告“匪魁已灭，我军一无伤亡”，反复要求转呈。国民党人据此认定袁、赵为主使；作者则分析，应夔丞用“川密”报告，既可把刺宋与洪述祖绑定，又能借“转呈”要求把责任推向中央，实为自保卸罪之计。