《宋案重审》第三十二节

本节论证“匿名氏”驳词与“救国团”通电出自洪述祖之手或由其幕后主使：洪述祖3月6日唆使应夔丞对宋教仁“乘机下手”，次日即有人投出驳词，且洪恰于当日进京……

本节论证“匿名氏”驳词与“救国团”通电出自洪述祖之手或由其幕后主使：洪述祖3月6日唆使应夔丞对宋教仁“乘机下手”，次日即有人投出驳词，且洪恰于当日进京；其内务部秘书身份使他知悉部分政情却非全貌，与文章内容似是而非的特点相符；连载驳词期间他又当面挑唆袁世凯“收拾一二人”。他借此激起宋教仁反驳，宋的演说与文章遂被应夔丞当作“激烈之举”上报。

应夔丞3月13日回信积极回应下手指令，并称需经费。洪述祖3月17日发出“铣电”，称“债票特别准”，诱使应夔丞继续行动。实际上“八厘公债”已停售，“六厘公债”至宋案后仍未发行，洪述祖此后也未按电文约定告知缴款领票日期，足见其以空言诓骗。袁世凯、赵秉钧均否认曾特别允准，财政总长周学熙称洪述祖兜揽公债被拒，赵秉钧亦称折扣未议妥即作罢。洪述祖一再行骗，是因为“燬宋酬勋位”遭应夔丞拒绝，而应已箭在弦上，若告知公债无望，杀宋计划恐告流产。

3月14日晚，应夔丞发出“寒电”，称“梁山匪魁，顷又四处扰乱，已发紧急命令，设法剿捕”，电底盖有其印章并批注“速发”。所谓“梁山匪魁”以“宋”暗示宋教仁，“四处扰乱”指宋接连发表演说批评政府。宋教仁此前已闻行刺传闻，却未加戒备，认为政客竞争不容卑劣手段，不肯因此懈怠责任。